赤盈配资
中方管控对日本出口两用物项后，高市早苗是如何回应的？中方再次祭出稀土牌，释放了哪些信号
发表错误涉台言论后，高市早苗持续得到保守派的支持，以及稳住自己强硬派的政治人设，拒绝撤回相关言论，想着靠拖字诀蒙混过关。但中方态度坚决，日方要是不纠错，这件事绝不可能就此翻篇。所以新年伊始，中方就加码反制。
1月6日，我商务部宣布，禁止对所有日本军事用户以及用途，一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口两用物项。当天，日本外交部亚洲大洋局长金井正彰向中方提出所谓的“抗议”，要求中方撤回这一决定。次日，日本内阁秘书长木原稔在记者会上扬言“绝无法容许”中方的相关管制举措，还称尚不确定这次管制是否会包含稀土。
在沉默了近5天后，高市早苗也终于表态了，不过不是她本人公开表态，而是借助媒体之手。据日媒共同社报道，1月11日赤盈配资，高市早苗在播出的NHK节目表示，中方此举与国际惯例“大相径庭”，日方“无法容许”。
高市早苗的表态内容是1月8日录制的，直到1月11日才播出，原因不难猜测。她既想要表达强硬立场，又担心自己过早表态，会引发中方的强烈反应，所以便让级别更低的官员先表态，试探中方的反应，眼见中方没有后续反制行动时，才开始大放厥词。
不难看出，日方这次是真的着急了，不过她们抗议的理由根本站不住脚。首先，中方采取的反制措施，有着充分的国内法依据，在国际上也早有惯例。例如商务部在公告中明确表示，这次是依据《中华人民共和国出口管制法》等法律法规采取的管制措施，而且WTO的《关税及贸易总协定》第 21 条 "安全例外" 条款指出，允许成员国为了维护国家安全利益采取必要措施。
高市早苗扬言武力干预台海，这就是对中国赤裸裸的军事威胁，更是严重损害了中方的主权利益，中方采取一切旨在维护自身合法利益的措施都合情合理。反倒是高市早苗，不干涉他国内政是联合国宪章的重要原则之一，一中原则更是得到了国际社会的公认，日方在涉台议题上也对华有着严肃的政治承诺。高市早苗在发表武力干预台海的言论时，可曾想过这些规矩与原则？
其次，日本“绝不容许”也好，“强烈反对”也罢，没有任何意义。中方的反制，不会因为日方的不接受而取消。相反，日方的反应越是激烈，越说明我们反制对了，打到了日方的“七寸”。正所谓做错就要认，挨打要立正。高市早苗当初为了一己私利大肆炒作涉台议题，就应该想到会有这么一天。
更重要的是，两用物项的管控只是一个开端。据日媒共同社爆料，一部分日本企业已经收到通知，销售稀土的中国国企不再和他们签订新的合同。换句话来说，日本企业想买稀土被中方拒绝了。
早在中日矛盾升级之初，就有不少日本媒体担忧，继2010年钓鱼岛撞船事件后，中方可能再次对日本祭出“稀土牌”。虽然这期间日方也想着在稀土领域摆脱对华依赖，但收效甚微。作为高端制造业中不可或缺的关键原料，中方一旦限制稀土对日出口，对日本经济的打击将是难以预估的。
事到如今，除非高市早苗撤回涉台言论赤盈配资，否则中方的反制仍将继续，而且会继续加码。而这一切，都是高市早苗咎由自取。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
